快捷搜索:  as  xxx  test

穆里尼奥总是躺着中枪?你不也喊“Skr两开花”

今天也来两开花 今天也来两开花

  说出来你们可能不信,作为一个小编,我今天是真不想写穆里尼奥。

  按理说今天没有曼联的比赛,也没有穆里尼奥的大新闻,我本能安安心心地做好曼城战胜利物浦这场争冠焦点战,跟大家探讨探讨曼城强在哪,利物浦还有啥问题,争冠形势变什么样了,场上发生了哪些有趣的事……然而,一打开文章评论区和微博评论区,我傻眼了:咋又被“穆里尼奥”包围了?

  人们到底有多爱讨论穆里尼奥?且不说穆帅执教时搞出“风风雨雨”带来的那些话题,单说在他离开曼联帅位、暂时远离足坛主舞台之后,人们依然总是忍不住把他拉出来讨论。穆里尼奥这位个性名帅,彻底坐实了“足坛流量王”的称号。

  阿莱格里点赞“克洛普4年0冠”?有人会问“凭啥无冠渣叔总被夸,常胜鸟帅就挨骂”;切尔西靠反击战胜曼城?又有人会问“为啥切尔西保守就叫铁血,穆帅防守就叫摆大巴”;这回瓜迪奥拉在场边失控,扔围巾、喷裁判,又有人联想起来“怎么瓜帅这么玩没人管,穆帅嘟囔两句就会被人盯着骂”;甚至分析利物浦曼城战术、争冠形势的文章下面,也有对穆里尼奥的嘲讽或者鸣不平……

  如果说曼联相关的消息下出现这种言论,我们也就见怪不怪了,毕竟作为前主帅,穆里尼奥因战绩不佳、队内矛盾丛生而下课,我们比较下课前下课后球队变化也是人之常情。但要说这些八竿子打不着、媒体也根本没提穆帅的消息,为什么也被“穆里尼奥”四个字占领了呢?

  其实仔细想想,个中原因还要从“流量明星”四个字里寻找。

  简单分析,为何穆里尼奥总被人们谈起?因为喜欢谈论穆里尼奥的人多啊!

  为何这群人数量多呢?因为喜欢穆里尼奥的“鸟蜜”和讨厌穆里尼奥的“鸟黑”多啊!两边吵得凶,自然谈论的就多啊!

  为何“鸟蜜”和“鸟黑”数量众多呢?因为这个主角——穆里尼奥“人设”特别啊!

这些都是他这些都是他

  穆里尼奥到底有多特别呢?一方面,他是一位在职业生涯取得过极大成功的主帅,作为主帅执教18年,带领5支球队(波尔图、切尔西、国米、皇马、曼联)拿到2次欧冠冠军、8次顶级联赛冠军,当选过葡超、英超、西甲、意甲赛季最佳主帅,荣获过FIFA年度最佳主帅,拿到过诸多荣誉、创造过无数纪录;另一方面,穆里尼奥是成功主帅中难得的“个性教头”,他在执教生涯中的出格举动、惊人语录、特殊表现层出不穷,有过狂傲之语、也有过连爆粗口,有过激情庆祝、也有过挖眼推人……

有“鸟黑”有“鸟黑” 也有“鸟蜜”也有“鸟蜜”

  这些举动行为交织在一起,盘根错节,组成了一个复杂的穆里尼奥的形象。而这种复杂也给了“鸟黑”和“鸟蜜”滋生的土壤。有些人在穆里尼奥身上看到了“草根逆袭”、“心理大师”、“以弱胜强”、“真实不虚伪”等优点;有些人则把他视为“狂傲大嘴”、“战术混子”、“卑鄙小人”的典范。却少有人能够理性地、一分为二地看待他,喜爱他的人总是自动忽视了他的错误和不当行为,甚至想尽办法为他开脱;讨厌他的人又总是无端否定他的正确举动和成功,揪住他的黑料“以偏概全”。说到底,这两种情况,都是人们因强加给穆里尼奥这个名字一个特别的“人设”,从而产生的盲目和盲从。

光环效应光环效应

  这种现象,在心理学中被称为“光环效应”和“恶魔效应”(或称“晕轮效应”、“成见效应”)。“光环效应”是指一个人的某种品质,或一个物品的某种特性一旦给人以非常好的印象,在这种印象的影响下,人们对这个人的其他品质,或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。而“恶魔效应”正相反,是指印象形成过程中对不好的一面加以夸大化的感觉和看法,是由于某一点或某一些不好印象而扩大到全部印象的知觉现象;对一个人进行评价时,往往会因对他/她的某一品质特征的强烈、清晰的不良感知和印象,而对这个人的其他品质、特性也会给予否定性、妖魔化的评价。简而言之,“光环效应”就是我们俗称的“爱屋及乌”,而“恶魔效应”则是相反的“恨屋及乌”。

  这种截然相反的心理学定义,看起来普普通通,却总是能影响我们的认知和判断。除了“穆里尼奥现象”,我们在面对许多“流量王”、“人设帝”时也难免被这两种现象所左右。

  例如此前网络上引起极大争议的某说唱明星,因为一些被认为是“过分自信”地举动和言论,以及部分“人蜜”的出格举动,被广大网友疯狂Diss,以至于无论他是否出现,只要有优美的歌声或者精湛的演技出现,人们总是忍不住调侃一句“Skr进来挨打”,而极力否认他的业务能力(即便有一部分作品得到过专业认同);而他的粉丝们则相反,用“刷榜”将偶像的缺点凭空美化成优点,用“控评”掩盖偶像的“黑料”和不足。

  再比如近来“人设崩塌”的老艺术家,因为“双标”、“无良宣传”等行为,被广大网友疯狂嘲讽,从“两开花”到“国际巨星”,他的语录俨然成为了全网的热门梗,人们不厌其烦地四处传播,甚至为了批判他的道德表现而污蔑他的表演能力;而他的支持者也被“光环效应”所影响,总是拿他的演技来推定他的“艺德”、用“地位”来为他的失当行为辩护。

  可见,“蜜”和“黑”是人们认识人或事物时难免踏足的“站队”表现。当我们再为了穆里尼奥吵得不可开交时,不妨想想“光环效应”和“恶魔效应”这2个名词,扪心自问:我有没有辩证地看待这个问题?我有没有以偏概全、“爱(恨)屋及乌”?也许,当我们都能这样问自己的一天,才能不被“穆里尼奥现象”所包围吧。

  (长歌)

您可能还会对下面的文章感兴趣: